2014-04-03 09:54:01 齐齐哈尔人事考试网 //qqhe.huatu.com/ 文章来源：黑龙江华图
【导读】齐齐哈尔人事考试网提供以下信息：2014年黑龙江省公务员考试行测备考：判断推理解题技巧之逻辑判断，更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)，齐齐哈尔市培训咨询电话：0452-6109090。
► 热点特鉴
2014年黑龙江公务员报名入口 | 职位表 | 职位解读峰会 | 考试时间 | 备考策略
► 考试快讯
判断推理解题技巧之逻辑判断“全面原则”解加强削弱题
在加强削弱时，考虑得越全面，力度越强。如果指出论证不够全面，就能够削弱，反之则加强。
【例题】20 世纪 90 年代初，小普村镇建立了洗涤剂厂，当地村民虽然因此提高了收入，但工厂每天排出的大量污水，使村民们忧心忡忡：如果工厂继续排放污水，他们的饮用水将被污染，健康将受到影响。然而，这种担心是多余的。因为 1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?
A. 1994 年，上述洗涤剂厂排放的污水量是历年中较小的
B. 1994 年，小普村镇的村民并非全体参加健康检查
C. 在 1994 年，上述洗涤剂厂的生产量减少了
D. 合成洗涤剂污染饮用水导致的疾病需要多年后才会显现出来
解析：材料的论据是“1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病”，论点是洗涤厂排放污水对人们的健康没有影响。A项表述得比较模糊，1994年排放的污水量较小，是多小?即使很小，如果几乎没人因水污染而患病，也能一定程度上说明排放污水危害并不大。B项，不需要全部参加检查，抽样调查即可。C项说的是生产量，材料说的是污水排放量，话题不一。D项如果正确，就说明1994年的抽样调查没有考虑污水排放的长远影响，考虑得不够全面，能够质疑材料的论证，故答案为D。
判断推理解题技巧之逻辑判断“绝对数据说明不了问题，需要比较数据”解加强削弱题
判断推理逻辑判断中只有绝对数据只能部分说明问题，不是充分的证据，需要比较数据。如果能够指出论证中的数据论据是绝对数据，就能够削弱论证。
【例题】同学们普遍抱怨各个食堂的伙食太差。然而惟独一年前反映最差的第一食堂，这一次同学抱怨的人数比较少。学校后勤部门号召其他各个食堂向第一食堂学习，共同改善学生关心的伙食问题。
下列哪项为真，则表明学校后勤部门的这个决定是错误的?
A.各个食堂的问题不同，解决起来也不能一刀切，要采取不同的措施
B.第一食堂的进步是与其他各个食堂的支持分不开的
C.因为伙食差，第一食堂就餐的人数比起其他食堂要少得多
D.风味食堂的花样多，但是价格高，困难同学可吃不起
【解析】材料的论证过程是因为 “这一次同学抱怨的人数比较少”，所以第一食堂的伙食改善了，其他各食堂应该向其学习。C项说明之所以抱怨一食堂伙食差的人数少，是因为去就餐的人数少，单由“抱怨人数”这一绝对数据不能够得出一食堂伙食改善的结论，需要比较抱怨人数和就餐人数的比例，故答案为C。
判断推理解题技巧之逻辑判断“明确、不模糊”解加强削弱题
加强削弱时，表述要明确，不能模糊，否则力度就会大大减弱。做题时要注意选择“明确、不模糊”的选项，命题人喜欢用模糊的说法来设置陷阱和干扰项。
【例题】甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?
A. 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B. su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C. 目前还没有实际数据显示究竟是否su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D. 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
【解析】支持者认为应该购买su-34，因为它比su-30有更强的对地攻击作战能力。A项偏离话题，材料讨论的是su-34h和su-30，不是其他型号的战斗机。B项属于否因削弱，乙国不需要提高对地攻击作战能力，表述得非常明确。C项属于模糊的说法，没有实际数据显示，那么两者到底孰优孰劣，就不知道，所以不具有削弱作用。D项偏离话题，现在要讨论的是两种战斗机孰优孰劣，而不是哪个更容易引进。
判断推理解题技巧之逻辑判断“找准靶子”解加强削弱题
做加强削弱题时，要注意加强削弱的针对性，俗称找准靶子。题目让干什么就要干什么，读题要仔细，命题人很喜欢在这方面设置陷阱和干扰项。
【例题】近年来，专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。近十多年来，人们发现许多牧民饲养的荷兰奶牛的饲料中有联苯残留物。
如果以下哪项陈述为真，最有力地支持了专家的观点?
A. 近两年来，荷兰奶牛乳制品消费者中膀胱癌的发病率特别高
B. 在许多荷兰奶牛的血液和尿液中已经发现了联苯残留物
C. 荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一
D. 荷兰奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平
【解析】专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。要支持的是专家的这一观点，注意要说明的是对“人体”有害，那么就要针对这一点来加强。A说的是消费者，能够加强。B说的是奶牛，C说的是生产地区，D说的也是奶牛，都偏离了加强的靶子，故答案为A。
【省考】 省考报名 职位表 备考指导
贴心微信客服
贴心微信客服
公告啥时候出？
报考问题解惑？报考条件？
报考岗位解惑 怎么备考?
冲刺资料领取？
在线客服×
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数
黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街406号华图教育
客服热线：0451-58933777、88882340
网站：//haerbin.huatu.com/
